- Thursday, 21 de February
- .
A Câmara de Rio Preto deu mais uma prova na sessão de terça-feira de que entra vereador sai vereador e o parlamento continua lastimável, com uma capacidade inacreditável de piorar o que parece ser o fundo do poço. Depois de oito anos varrendo a sujeira para debaixo do tapete, completamente subjugada pelo ex-prefeito Valdomiro Lopes (PSB), que não admitia qualquer questionamento sobre sua gestão, esperava-se um Legislativo mais arejado, ainda mais com a volta de Edinho Araújo (PMDB) ao governo, prefeito que, ao menos neste aspecto, é um pouco diferente do antecessor.
Continuam lá, porém, vereadores que atuavam como “coronéis” do ex-prefeito entre os demais colegas para impedir que a Casa abrisse CPIs ou convocasse secretários para esclarecer procedimentos obscuros ou escancaradas irregularidades cometidas pelo Executivo. Entre os comandantes da tropa estavam Fábio Marcondes (PR) e Paulo Pauléra (PP), os dois, aliás, alçados à presidência da Câmara nos anos de Valdomiro.
São vereadores assim que continuam ditando as regras no Legislativo e que viraram as costas para a opinião pública na noite de terça-feira para investigar dois colegas, Anderson Branco (PR) e próprio Pauléra - os nobres parlamentares que usaram veículo oficial, motorista e dinheiro do contribuinte de maneira de suspeita. Branco viajou a Brasília, às expensas do erário, para oferecer título honorário, que a Câmara nem havia aprovado ainda, para o deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ), enquanto Paulo Pauléra viajou a São Paulo para fazer o mesmo com o prefeito João Doria (PSB). Pauléra até que teve o cuidado, no entanto, de aprovar a honraria antes de bater na porta do tucano. E não passou a humilhação de Branco, que recebeu uma recusa de Bolsonaro.
Os vereadores que saíram em defesa dos dois, incluindo aí o presidente da Casa, Jean Charles (PMDB), contentaram-se com a explicação de ambos, de que as viagens serviram para o cumprimento de outras agendas de caráter público, e isso justificaria o gasto do dinheiro. Essas explicações, no entanto, e eventuais documentos que as comprovem, não poderiam servir de provas incontestáveis, como deu a entender Jean Charles em seu pronunciamento durante a sessão. Até para dar mais lisura à questão deviam ser esquadrinhadas pela investigação proposta pelo vereador Marco Rillo (PT) e negada pelo plenário. Se são de fato incontestáveis, a apuração iria dar um atestado de idoneidade. Do jeito que fizeram, a impressão que fica é diametralmente oposta.
Para que o leitor não esqueça de seus nomes, além de Marcondes, votaram contra o pedido de investigação os vereadores Celso Peixão e José Carlos Marinho (do PSB), Francisco Júnior e José Lagoeiro (do DEM), Jean Dornelas e Karina Caroline (do PRB) e Gerson Furquim (PP). Acrescente-se à lista Jorge Menezes (PTB), que se ausentou da votação.
Aviso: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Diário da Região. É vetada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O Diário da Região poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema proposto.
Já sou assinante
Para continuar lendo esta matéria,
faça seu login de acesso:
Assine o Diário da Região Digital
Para continuar lendo, faça uma assinatura do Diário da Região e tenha acesso completo ao conteúdo.
Assine agora
Pacote Digital por apenas R$ 16,90 por mês.
OUTROS PACOTES
ou ligue para os telefones: (17) 2139 2010 / 2139 2020